合作方甩来一份合同,先别看条款——律师审合同的第一性原理 企业拿到买方甩来的"质量保证协议"要不要签?律师审查合同有三基本功:看清主从关系别让从合同架空主合同、识别披着合同外衣的单方商业管控、警惕可无限延期的单方约束。本文用脱敏实例讲清,普通公众也能看懂。
最高法院类案2则:擅自使用后,怎么主张工程质量不合格? 擅自使用后,除“地基基础工程和主体主结构”外,业主丧失了质量索赔权?《施工合同纠纷司法解释(一)》第14条与《民法典》第801条、《建筑法》第74条等法律规定之间的关系,有进一步明确的必要。
EPC/施工合同:业主如何锁死固定总价,防结算超付 EPC与施工总承包项目中,业主最大的担忧是"合同签的固定总价,结算却大幅超支"。问题根源不在固定总价本身,而在于合同没有完整约定价格对价体系,导致变更、调价、索赔边界模糊。本文从业主/甲方视角,提出以"6大对价条款+变更权垄断+风险前置分配"锁死总价的实务方案,并结合《民法典》第533条与最高院答记者问,厘清"商业风险归承包方、情势变更留法定通道"的边界,附业主自查清单与五大陷阱防范。