遇到老赖转移资产，如何通过“民刑交叉”策略刑事控告挽回损失？立案时，合同诈骗罪与普通诈骗罪到底怎么区分？拥有20年诉讼与执行实务经验的杜继锋结合真实办案经历，为您深度解析两者的核心界限，并独家分享“多份合同”情况下的刑事定性审查技巧与灵魂三问。

核心观点： 私募基金风险 = 合规风险（...

如何区分普通合同违约与合同诈骗罪？受害企业该如何准备刑事控告证据？拥有20年执业经验的杜继锋律师，为您完整梳理合同诈骗罪的核心法规、最高检典型案例、公安审查逮捕证据标准，以及2023年北京市最新量刑与罚金细则，为您提供实务维权指南。

刑法第280条对伪造企业印章罪未设入罪门槛，理论上"一枚即罪"；治安管理处罚法则规定伪造印章可处行政处罚，形成"刑行双轨"。实务中，入罪标准呈现弹性：浙江会议纪要虽已废止，但其提出的"伪造3枚以上"或"获利6万/损失30万"标准仍有参考价值；最高法参考案例强调综合考量七大因素，未用于犯罪、数量少可认定"情节显著轻微"。杜继锋律师研究认为：伪造印章是行为犯，行为实施即锁定，但是否入罪、如何量刑，取决于后续行为——有无用于诈骗、虚假诉讼等恶性犯罪。民事程序中，印章真伪与合同效力无关，法院优先审查签章人代理权限，表见代理、表见代表制度可能使伪造印章签订的合同仍对企业有效。

合同诈骗罪法规、案例，杜继锋条文整理。