“犯罪嫌疑人”何时可称为?——立案是称谓的法定节点 公安机关作出立案决定后,被立案的自然人和单位即称为犯罪嫌疑人。本文厘清立案与称谓的法定关系,提示实务中应避免将未列明立案的人员随意称为犯罪嫌疑人,并说明公司亦可成为犯罪嫌疑单位。
刑事控告举证策略——为何要按裁判标准准备证据 本文揭示刑事控告的核心误区:法律条文规定立案标准较低(只需"有犯罪事实"),但公安机关实际按"证据确实、充分"的裁判标准审查。文章详解刑诉法第55条三要件、刑诉解释81个条款、专门证据规则等刑事裁判标准的具体内容,提出控告人应当按裁判标准主动举证的核心观点,并提供证据闭环构建、合法性验证、排除合理怀疑等实务方法,帮助控告人提高立案成功率。
赢了官司却拿不到钱?一文教你精准区分“合同诈骗罪”与“普通诈骗罪”(附多份合同审查指南) 遇到老赖转移资产,如何通过“民刑交叉”策略刑事控告挽回损失?立案时,合同诈骗罪与普通诈骗罪到底怎么区分?拥有20年诉讼与执行实务经验的杜继锋结合真实办案经历,为您深度解析两者的核心界限,并独家分享“多份合同”情况下的刑事定性审查技巧与灵魂三问。
民刑交叉中民间借贷合同的效力认定与中止审理的边界-最高法院公报案例2011年第11期 民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪,合同一方当事人可能被追究刑事责任的,并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力。如果民间借贷纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据,则民间借贷纠纷案件无须中止审理。
遭遇合同陷阱还是刑事犯罪?一文讲透“合同诈骗罪”的立案标准、典型案例与控告证据要求 如何区分普通合同违约与合同诈骗罪?受害企业该如何准备刑事控告证据?拥有20年执业经验的杜继锋律师,为您完整梳理合同诈骗罪的核心法规、最高检典型案例、公安审查逮捕证据标准,以及2023年北京市最新量刑与罚金细则,为您提供实务维权指南。