施工合同司法解释(二)的核心逻辑:对基本建设程序的尊重与保护 施工合同司法解释(二)的底层逻辑,是用司法强制力保护基本建设程序的严肃性。招标、退场、结算、优先权行使、质量修复五大程序节点,违反程序即失权。
资本与技术涌向AI基础设施,建设工程律师凭什么分一杯羹? 2026年8月,马斯克称SpaceX未来99%利润将来自AI,路径是将算力中心送入太空——太空AI算力基础设施竞争时代已到来。国内外地面也在大规模开建能源与算力基础设施,其法律本质仍是EPC(设计、采购、施工)。本文核心命题:固定单价合同在风控意义上是一个个不可再切分的固定总价单元的集合体。律师控制合同价格与风险,底层能力就是固定总价控制。文章引民法典第510、511、533条、建工解释一第19/28条、解释二第9/10条、合同编通则司解第32条及FIDIC红皮书,论证单价与总价同构,并指出解释二第10条恰是命题注脚。建设工程律师的新出路,是从盖楼助手转型为AI算力时代基础设施的合同风控专家。
甲方自己指定的分包,出了事总包就能甩锅?——一条条款讲清三方责任边界 发包人指定分包专业工程,总包能否借"甲方指定"甩锅,或反过来扩大连带让甲方两头赔?本文围绕一条合同条款,拆解民法典、建工解释一第13条、建筑法六条如何并行适用,把"指定过错归甲方、管理过错归总包、有过错必担责"的责任边界钉死。
保修期过了,施工方就能甩锅?——建设单位必须看懂的”质量责任不灭”规则 很多建设单位以为工程过两年保修期施工方就免责,这是重大误解。本文依据建设工程质量管理条例、建筑法、民法典,讲清保修期限分层结构,以及为何缺陷责任期/保修期届满不等于质量责任消灭——主体结构按设计寿命兜底、隐瞒不合格材料不受任何期限限制。